Il vero vincitore di Sanremo 2021 è il vecchio.
Sanremo 2021 è giunto al termine. Hanno vinto i Måneskin, giovani dal talento indiscusso. Gli applausi arrivano da tutti: “finalmente una bella ventata di aria fresca nel panorama della musica italiana.”
Direi di no.
I Måneskin sono stati portavoce del vecchio che ha dominato il Festival. Scopriamo il perché.
L’archetipo del Senex
L’archetipo portante di questo festival, infatti, è stato il Senex, ovvero l’archetipo del vecchio, che è rientrato dalla porta di servizio in una società e in un periodo storico nel quale sembra che il Vecchio saggio sia “da buttare via” e il giovane Puer è inflazionato.
Nella psicologia archetipica il Senex è un’energia individuale e collettiva che riflette i valori della maturità, della tradizione, del sapere, della saggezza, dell’esperienza e del vecchio. Il Senex è il vecchio saggio, è il fondamento per la costruzione di una società e di una personalità equilibrate. Il Senex ci permette di avere un senso di identità.
Tuttavia, nella nostra società, questo archetipo viene costantemente umiliato da un Puer polarizzato e inflazionato.
Sintomi di questa polarizzazione contemporanea sono la giovinezza che si contrappone alla vecchiaia, l’inflazione del mito della crescita, la difficoltà a parlare di morte, il qui ed ora che prevale sulla progettualità, la scarsa considerazione che la società ha nei suoi confronti.
Da questo punto di vista Sanremo, con i suoi vincitori, è stato un sintomo della società contemporanea, un ritorno del rimosso.
Presentatori, ospiti e concorrenti
Tra concorrenti ospiti e presentatori i veri protagonisti sono stati i Senex.
I presentatori, Fiorello ed Amadeus, sono simbolo del vecchio che ricorre. Già li abbiamo visti l’anno scorso fare coppia senza un buon risultato, eppure ci sono stati riproposti.
Il co-presentatore è stato Zlatan Ibrahimovic, che in questo momento è il simbolo del vecchio calcistico che riesce ancora a dire la sua, che riesce ad essere da ispirazione per i giovani, nonostante l’età.
Tra gli ospiti abbiamo ascoltato le intramontabili Loredana Bertè e Ornella Vanoni, mentre tra i concorrenti la vera protagonista dei social è stata Orietta Berti, ultrasettantenne alla ribalta dei social e della rassegna musicale.
Inoltre, abbiamo sentito il solito vecchio monologo fuori luogo sul femminile e il femminismo, quasi umiliato dalle parole di Barbara Palombelli, ma questo è un altro discorso.
Accuse di Plagio
Anche i vincitori, i Måneskin, sono stati portavoce dell’archetipo del Vecchio saggio.
Rock is dead ha affermato tempo fa Till Lindmann, frontman dei Rammstein. Da parte mia, da fruitore di seconda generazione del metal e del rock, posso affermare tranquillamente che questi generi, ad oggi, rappresentano il vecchio.
I Måneskin non hanno portato nulla di nuovo sul palco e, a riprova di ciò, c’è stata l’accusa di plagio ai danni della canzone degli Anthony Laszlo.
La Sony si è subito mossa per smentire le accuse. Al di là delle congetture sul plagio, tuttavia, a me interessa la dinamica che lo sottende.
Chi viene accusato di plagio, a prescindere dalla veridicità del fatto, sta portando qualcosa di vecchio, qualcosa di già fatto e sentito.
L’etimologia di plagio significa cacciare indietro. Pertanto il plagio sottende la dinamica del cacciare indietro, del tornare indietro, di un ritorno verso il vecchio, verso l’antico, nella direzione del già fatto.
Il ritorno del senex
Nella Psiche, tutto ciò che è rimosso, come ci ha insegnato Freud, ritorna senza che ce ne accorgiamo. Il rimosso si ripresenta attraverso una forma che non ci aspettavamo, magari la sua forma polarizzata: in questo caso il nuovo.
I Måneskin non sono stati portavoce del nuovo, bensì del vecchio. Il gruppo romano non ha inventato nulla, ma era necessario che vincesse. Il festival di Sanremo 2021 è stato un sintomo di una società totalmente polarizzata sull’archetipo del Puer, del giovane e del nuovo, una società nella quale l’archetipo del Senex rivendica il diritto di esistere e valere.
P.S. CLICCA QUI per leggere la lettura immaginale della stupenda VOCE di MADAME
Il Rock ormai è cronologicamente vecchio, quindi con i Maleskin ha certamente vinto il vecchio. Dove il nuovo dovrebbe essere rappresentato dal ‘rap’, ‘hip-hop’, ‘trap’ e tutti i suoi vari ‘dialetti’ A questo punto però dovremmo capire se in fondo in fondo non sia proprio quest’ultimo tipo di musica ad essere più ‘chiuso’ e in fondo poco generativo (potremmo dire con tratti nichilistici?) , rispetto al rock che per sua natura è portatore di forza che può passare anche dalla protesta ma che contiene una forza nuova pulsionalmente non sempre controllabile ma aperta alla metafora e alla generazione del nuovo. In questo caso il ritorno dal rimosso a cui lei fa riferimento sarebbe in realtà una possibilità del nuovo che cerca di riaffiorare attraverso vecchi strumenti (la musica rock) non riuscendo più a farlo attraverso quelli più attuali.
Devo dire che personalmente questa riflessione ritorna anche nel mio vissuto attuale, credo che sia una ne-cessita di rispolverare i vecchi valori conquistati dai noi nostri nonni con sacrificio e coraggio, questo è il mio significato sulla riflessione riportata sul significato del senex un saluto Ottavio